色彩管理之色彩校正硬件的选择
现在我们来讨论当中最重要的一个环节,色彩管理硬件的选择.当然,说是硬件,是因为主要部分是一个色度记或者一个分光分度记.实际还会有自带的软件包.你还可以选择更专业和适合的软件程序作为替代.
对于要求色彩准确的后期工作者来说，无论什么理由，只要你的显示器还勉强可用（没有出现硬件故障，没有因寿命将至而色彩和亮度严重衰减），你都需要一个色彩校正的硬件。不论它多便宜，都是必须的。
首先要确立的是:
第一 人作为一种高等动物，我们的眼睛有过于强大的适应能力，而我们对色彩也有太多的人脑处理后的非视觉影响(最影响我们判断颜色的是色恒常性,也就是我们会自动适应环境的色温)。所以我们不能正确的测量色彩。所以，不要相信有人“我有几十年ＸＸ经验，靠眼睛，更准确”的言论。除非某某不是高等动物。
我们来看下下面的图片.你也可以将图片传给你的朋友,让他们看看两张图片有什么不同.
你可能会得到很多的答案,不过,我要告诉你的是,左右2张是同一张图片,完全相同.没有任何区别,可见,人的眼睛是十分靠不住的,我们连2张同在中灰的背底上的图,都会受到边缘和左右不同,而做出不同的判断,更何况是复杂的色彩校正.而且,肉眼不可能精确的做出ICC.
有个东西叫ADOBE GAMMA,但是千万不要相信它,你要依赖你的眼睛来判断中性灰并且调节GAMMA,看了上图,你还相信你的眼睛吗?
第二 屏幕色彩校正硬件分为分光分度记和色度记。如果你不输出,仅仅需要在显示器上观察和调整图片，色度计已经做得很好，不必盲目追求分光分度计，哪些所谓的差距，在显示器校正中，个人觉得可以忽略。
第三 如果你还需要校正打印机等输出，需要测量物体颜色，校正相机，那么就必须需要分光分度计的版本。
第四，产品选择，主流的目前有GretagMacbeth Eye-One系列，Datacolor 的蜘蛛，和lacei 的BLUE EYE（莱西,据说实际就是EYE ONE DISPLAY国内少见）。对于屏幕校准来说，我觉得不论哪家，都可以达到我们的使用要求，做得很好。
对于eye-one display和蜘蛛来说，ye-one要选择display 2，蜘蛛要选择３代.
因为这2个产品都比上一代进行了大量的改良.实际校正结果都比他们的前一代大太多了。现在没有任何选择上一代的理由，即使考虑成本的情况下，新产品的价格提高带来的收益，远大于价格提高的几百块.
特别推荐的新产品:爱丽色的ColorMunki, 499美金的PHOTO版本,实际是个分光分度仪器,就色彩交流,SPOT COLOR,和各种方便于专业摄影师的功能,从屏幕到输出,一步到位.详细的可以看爱丽色英文官方网,我以后也争取详细的测评